Até que enfim!

Depois de mais de um ano de sucessivas e graves denúncias contra a secretaria da cultura, o senhor prefeito tocou no assunto. Foi em entrevista ao JC (leia trecho abaixo), na qual ele afirmou que o secretário solicitou a abertura de sindicância. Ou somos todos ingênuos ou esse secretário é esperto demais; querem apostar que a sindicância não vai dar em nada?

JC – Como o senhor analisa as denúncias na secretaria de Cultura? O secretário solicitou abertura de sindicância e isso será feito?

Tuga – Recebi e-mails que me foram remetidos fazendo denúncias com relação à secretaria de Cultura...


JC – Foi o Pedroso (Antonio Pedroso Júnior, dirigente do PSB) que as enviou?

Tuga – Todos os e-mails eram encaminhados por ele, que é alguém que conheço de muito tempo. Mesmo que isso venha por e-mail, tenho tido uma prática. Mesmo denúncias anônimas, peço que se apure. Na Secretaria das Administrações Regionais (Sear) começou com denúncia anônima e abri procedimento. Achei que o que ele vinha me remetendo via e-mail deveria ser apurado. Pedi ao procurador geral, Maurício Porto, que copiou todas as mensagens e foram salvas e impressas, e as pessoas citadas foram chamadas pelo procurador para ouvi-las. Houve pessoas que não atenderam ao chamamento, mas pessoas que haviam sido citadas foram chamadas e não confirmaram nas oitivas. Agora ressurge a questão e, a partir daí, existe a questão da audiência pública que já foi marcada e a secretaria de Cultura deverá ir, se apresentar e mostrar os fatos. Mas vou abrir a sindicância. O secretário solicitou isso e, de qualquer forma, abriria, mas o fato dele ter pedido é melhor ainda porque mostra também a postura do secretário em querer que se apure.

Por que é que o secretário demorou mais de um ano para solicitar a tal sindicância? E o prefeito, por que é que demorou o mesmo tempo? Será que estão tão afinados assim que jogam por música?

Mas há coisas que nem precisam de sindicância, como é o tal do Projeto do Carnaval Rouanet, para se perceber a mão de gato agindo.

Alguém não sabe, só se não leu os jornais, quem foram as pessoas que o senhor secretário nomeou para a arrecadação dos dois milhões de reais que o projeto custaria? Alguém desconhece que essa nomeação foi baseada numa antiga e conhecida "parceria" do senhor secretários e seus amigos de boteco?

Alguém desconhece que, se não fossem as denúncias feitas por blogs e emails, os tais parceiros, que estão mais para cúmplices, estariam arrecadando até hoje? Se é que não estão, pois há sempre alguma notícia de que visitaram esse ou aquele empresário.

Tudo indica que do arrecadado seriam feitos alguns pagamentos: para a Pró Cultura, para os arrecadadores e, dizem as más línguas, para o próprio secretário, que se empenhou tanto e que tantas viagens fez para viabilizar o projeto.

Como serão pagos, agora, os que se envolveram tanto e, uma vez paralisada a arrecadação, não têm comissões a receber? Há os que insinuam que as tais despesas miúdas estão servindo para esse destino; seria verdade?

Ou todos nós somos muito inocentes, beirando a idiotia, ou o secretário é muito esperto. Como será que o prefeito vê isso? Será que põe sua mão no fogo pelo secretário? Ou será que o buraco é mais em cima e, como dizem alguns, mandou seu ex chefe de gabinete coordenar a arrecadação?

É de dentro da própria prefeitura, e mesmo de dentro da própria secretaria da cultura que surgem todas essas histórias cheias de mistérios e de meandros obscuros, quando não claramente escusos.

Essa sindicância terá a simples função de dar um tempo nas denúncias que surgem; após a conclusão dos trabalhos e a constatação de que nada há para averiguar, voltarão a circular denúncias e mais denúncias, querem apostar?

Mas o tempo terá passado e cada vez será mais difícil de apurar os fatos. Vai acabar tudo em pizza.

Logo depois acabará o mandato do prefeito. E teremos assistido a mais vergonhosa administração da cultura em nossa cidade, amparada no imobilismo e na falta de compromisso com a verdade daquele que imaginávamos ser o prefeito que mudaria a história de Bauru.

Mudou mesmo, só que para pior.

Veja a entrevista toda aqui.

http://www.jcnet.com.br/editorias/detalhe_politica.php?codigo=100386